四川以清律师事务所

　　上诉人王X因与屈X离婚纠纷一案，不服灵宝市人民法院（2008）灵民一初字第1852号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，上诉人王X及其委托代理人王XX，被上诉人屈X及其委托代理人张X到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

　　原审法院查明：屈X、王X在郑州大学上学期间自由恋爱。2007年9月份，双方家人在郑州给举行了订婚仪式。2008年8月8日，双方在灵宝市民政局进行了结婚登记，准备于同年10月5日举行结婚仪式。双方登记结婚后，王X在灵宝市生活期间，为房屋产权人登记问题及其他琐事与屈X发生激烈争吵，引发家庭矛盾。王X离开灵宝市到苏州市其姐家后，未能与屈X改善沟通方式，王X家人也未与屈X家人及时沟通，王X与屈X及王X家人的矛盾进一步激化，引起诉讼。原审中查明：双方举行订婚仪式和登记结婚前双方家人会面时，王X收受屈X礼金23600元，黄金首饰一套，白金镶钻首饰一套，彩金首饰一套；屈X收受王X白金钻戒一枚，礼金6000元，笔记本电脑一台，数码相机一个。由于双方各持己见，本案调解没有达成一致意见。

　　原审法院认为，屈X、王X婚前关系尚好，但登记结婚后双方为屈X父母所购房屋的产权人登记问题和其他琐事发生矛盾，未能及时正确沟通，致夫妻感情破裂，婚礼未能如期举行，屈X坚持要求离婚，应予准许。双方婚前彼此接收对方家人的礼金及财物，属于附条件赠与行为，已经登记结婚，彼此可不予返还。屈X要求王X返还礼金22000元，首饰两套价值6000元的诉讼请求，于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款（五）项之规定，判决：一、准许屈X与王X离婚。二、驳回屈X要求王X返还礼金22000元，首饰两套价值6000元的诉讼请求。案件受理费300元，由屈X负担。

　　宣判后，王X不服，向本院提起上诉称：原审法院认定事实不当。其理由，①两人在一起共同生活达三年之久，两人在外地生活期间，屈X昧着良心说两个人不在一起住，这简直是不打自招的自欺欺人的说法。②一审法院认定王X和屈X发生激烈争吵不属实，从来没有与屈X及其家人发生激烈争吵，只是发短信引起误会而已。③屈X家人给的现金部分已被两人共同生活花费，首饰在我离开灵宝时都在屈X家中包括陪嫁的笔记本电脑一台，数码相机一部，还有我大学毕业证、身份证都被屈X扣留。综上，屈X起诉违法，双方感情尚未破裂，请求二审法院依法驳回屈X的诉讼请求。

　　二审期间，屈X通过本院已将王X本人毕业档案、毕业证、身份证及被子、数码相机一部、衣物等转交王X。其他事实与原审法院查明事实相同。

　　本院认为，王X、屈X在上大学期间建立恋爱关系。2008年8月8日，双方在灵宝市婚姻登记机关办理了结婚登记手续，婚期仪式准备于10月5日举行，期间由于屈X父母所购房屋的产权人登记问题和其他琐事发生矛盾，双方未能及时正确沟通，导致夫妻双方矛盾激化，婚礼未能如期举行。原审法院根据双方的实际情况判决双方离婚正确。据此，原判决认定事实清楚，应予维持。王X上诉理由不足，不予支持。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：

　　驳回上诉，维持原判。

　　二审案件受理费300元，由王X承担。

　　本判决为终审判决。

　　二〇〇九年三月九日